Huisartsen: ‘Vaccinatie baarmoederhalskanker anders aanpakken’

Bangmakerij

Waarom je vol laten spuiten met iets, terwijl je niet eens weet wat er in de coctail zit? Ik raad iedere moeder aan om eens goed te onderzoeken hoe het nou echt in elkaar zit!! Over een jaar zal er wel weer een ander vaccin komen 'tegen' borstkanker of darmkanker. Ga jezelf eerst eens afvragen waarom deze ziektes zoveel voorkomt in de geïndustrialiseerde landen. Ik heb nu zoveel kennis dat ik weet dat er wel degelijk een oorzaak is, waarom. Wil je ook slimmer worden? Via www.verontrustemoeders.nl kun je aan heel veel informatie komen. Luiser naar je gevoel en volg je intuitie en laat je niet bang maken door de mensen met de witte jassen, want die weten het ook niet altijd!! Zorg dat je zelf de wijsheid in pacht hebt. Voeding kan ook een belangrijke oorzaak zijn! www.lichtvanzelf.nl
Gr. Anoniem
Anti vaccinaties | 07.07.11

Waarom luisteren wij naar een gynaecoloog?

Waarom luisteren wij naar een gynaecoloog als het gaat om de vaccinatie tegen HPV?

Vraag Ashley Ryburn of zij de gynaecoloog heeft gebeld toen zij vijf keer per week met de ambulance naar het ziekenhuis werd gebracht. Of heeft zij de gynaecoloog gebeld toen zij niet meer kon lopen? Toen zij dreigde te stikken en niet meer kon praten? Belt zij haar gynaecoloog om op haar te passen omdat het niet verantwoord is ook maar één minuut alleen te zijn?
Belt zij haar gynaecoloog als zij zoveel pijn heeft dat zij het gevoel heeft dat haar spieren met messen van haar botten worden gekrast?
Ashley vertelt hoe het met haar is gegaan sinds de tweede vaccinatie, via de website

Nee, zij belt niet haar gynaecoloog! Ashley moest verhuizen naar een andere staat omdat zelfs de haar behandelende neuroloog geen idee had waar hij moest zoeken.
Als je wilt weten of je je moet laten vaccineren tegen HPV moet je een neuroloog vragen, een toxicoloog, een immunoloog of een vaccinatieschade-expert.
Ashley zegt dat zij bang is geen kinderen te kunnen krijgen over 10-15 jaar en dan pas komt de gynaecoloog weer kijken.
En bij haar vriendin, die sinds de vaccinatie waanzinnige hoofdpijn heeft, “zit het tussen haar oren”, dus daar helpt de gynaecoloog ook niet. Daar helpt de psychiater!

En als een gynaecoloog roept na een behaalde 82% score van vaccinatie (alsof het om een wedstrijd gaat): “Ik zal minister Klink wel eens laten zien hoe je campagne moet voeren”, denk ik meteen aan Tros Radar, waar een gynaecoloog, betaald door de farmaceutische industrie, reclame staat te maken voor de vaccinatie.
O ja, de gynaecoloog kan je ook antwoord geven op de vraag waarom je menstruatie plotseling totaal van slag is. Maar vraag niet die gynaecoloog die je de vaccinatie heeft aanbevolen, die zal je het antwoord schuldig moeten blijven. Vraag een gynaecoloog die zich wel verdiept heeft in de gevaren van deze vaccinatie en die zich niet alleen blind staart op mogelijke voordelen over vele jaren.

Luister naar mensen wier vak het is vaccinatieschade te onderzoeken. Luister naar de neurologen die moeten toegeven dat hier dingen gebeuren die zij nog nooit hebben meegemaakt. Of luister naar de Amerikaanse meisjes met hun verhalen op of naar de toxische gegevens over de vaccinatie op deze site met de datum 2009/01/19, waar eerst een moeder over de dood van haar dochter verteld, en dan uitgebreid wordt gesproken over waarom de meisjes ziek worden.

irene | 30.03.09

twijfels

Onze dochter heft besloten niet te laten inenten.
Wij als ouders hebben niet voor haar willen beslissen.
Zoveel onzekerheden en alle info die je kan opzoeken is tuiteindelijk och van dezelfde bronnen afkomstig.
bij mijn dochter in de klas laten zeker nog 5-6 meiden zich niet inenten.
Enkele omdat de ouders dat voor hen hebben beslist,maar de andere durven het gewoon niet aan.
Het stuit mij tegen de borst dat er ook zoveel op het gevoel van de ouders wordt gespeeld met als je je kind niet laat beschermen doe je haar tekort.
TYoen ik bij de tel infolijn vroeg of het mogelijk is evt tot de 16e verjaardag van gadachten te wijzigenb en alsnog op de uitnodiging in te gaan,werd gezegd dat dat niet kan.
Het is nu of niet.
Heel vreemd als je ziet dat er meiden van 16 worden opgeroepen en dat mijn kind niet even mag wachten tot ze de info wel overtuigend vindt.
Ze willen je gewoon over de streep trekken en mijn kind heeft besloten geen deel van dit experiment uit te willen maken.
hopelijk blijkt ze het goed te hebben gedaan,want dat schuldgevoel heb ik natuurlijk óók.....
marijke | 17.03.09

Uitstel vaccinatie

@Anneke,
De werking van het gebruikte vaccin Cervarix is minimaal 6,5 jaar, volgens de fabrikant.
Vaccinatie uItstellen is een optie, maar volgens het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) wordt het effect van vaccinatie vermoedelijk minder bij vrouwen vanaf de leeftijd van 17 jaar, omdat een deel van hen reeds met een HPV-virus besmet is of dat in het verleden is geweest. Verschillende onderzoeken wijzen trouwens op een piek in HPV-infectie in de leeftijdsklasse van 20 tot 24 jaar.
Realiseer je een keuze voor uitsel betekent dat je de prikken (waarschijnlijk) zelf moet gaan betalen. Kosten 375 euro voor 3 prikken.
Voordeel van uitstel kan zijn dat er over een paar jaar misschien meer bekend wordt over de bijwerkingen en de duur van de werking. Maar is je dochter eenmaal besmet, dan heeft vaccinatie achteraf vermoedelijk niet veel zin meer.

Meer informatie vind je op
http://nhg.artsennet....1229858714

Succes met beslissen!
Redactie dokterdokter
Anoniem | 06.03.09

duur van bescherming

beste Joris,
ik lees op deze site dat de bescherming door vaccinatie ongeveer 6,5 jaar is (mogelijk langer) dat is wel heel anders dan levenslang. Mijn dochter van 13jr kan dan toch nog wel wachten lijkt me zo?
anneke | 05.03.09

Wel of geen prik halen

@ Lara,
Vaccinatie heeft vooral zin als je nog niet besmet bent. Heb je al vaker seks gehad, dan is de kans groter dat je het HPV-virus hebt opgelopen. Vaccinatie heeft dan minder zin. Maar dat betekent niet dat het zinloos is.
Het vaccin werkt het beste als je tot 7 maanden na je eerste prik geen seks hebt, pas daarna ben je volledig beschermd.
Met behulp van ons dossier kun je alle voors en tegens nog eens goed afwegen. Je kunt ook overleggen met je huisarts, als je dat wilt kan dat zonder dat je ouders het weten. We wensen je veel wijsheid!
Redactie dokterdokter.nl

www.dokterdokter.nl/vaccinatie-baarmoederhalskanker-hpv-
redactie dokterdokter.nl | 03.03.09

vraagje..

Beste Agnes,

Ik ben een meisje van 15 jaar en ik heb een aantal vraagjes over het vaccin waar wij meisjes van 12 tot 15 voor worden uitgenodigd.

Ik heb al een tijd een vriend, waar ik regelmatig mee vrij. Nu heb ik gelezen en gehoord via mijn Biologie docent dat als je weinig of geen seks gehad hebt, dat de vaccin nog vrijwel werkt. Maar ik ben juist al heel vaak met iemand naar bed geweest. Zowel als met mijn huidige vriend, als mijn vorige vriend. Ik ben nu erg onzeker of ik het nou wel moet laten doen of niet..

Verder werd er ook verteld dat als je de vaccin hebt laten prikken, dat je dan een half jaar geen seks meer moet hebben. Maar wat zijn daar de aanleidingen voor en wat gebeurd er als je het wel doet?

Ik hoop snel wat terug te horen, want ik ben donderdag aan de beurt.

Met vriendelijke groet,

Lara
onzekerofniet? | 02.03.09

Nog vragen?

Wil je de feiten weten over het HPV-vaccin en de bijwerkingen? Lees dan het artikel 'HPV-vaccinatie: wel of niet doen?'

Dit is te vinden onder:
http://www.dokterdokt...-niet-doen
redactie dokterdokter.nl | 26.02.09

beter uitleg geven dan twijfel zaaien met onzin

Beste Agnes,
Hoe kom je erbij dat het vaccin speciaal zou kunnen leiden tot onvruchtbaarheid en niet tot bijvoorbeeld leukemie of een hartinfarct? Er zijn uiteraard vele onderzoeken mee gedaan, waaraan tienduizenden vrouwen hebben deelgenomen. De halve medische wereld heeft zich erover gebogen en besloten dat het effectief en veilig is. Het enige waar bij dit vaccin discussie over gaat, is dat het beschermt tegen twee virussen die samen verantwoordelijk zijn voor 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker. Dat betekent dat het systeem van de uitstrijkjes niet kan worden opgeheven, want je houdt nog 30 procent over en dat betekent dat het systeem niet goedkoper wordt maar duurder. Naar voor de minister, maar je dochter heeft wel 70 procent minder kans op het krijgen van een verdacht uitstrijkje en alle andere narigheid die erbij hoort - waaronder operaties die wel tot onvruchtbaarheid kunnen leiden - tot en met baarmoederhalskanker aan toe. Overigens ben ik met je eens dat de informatievoorziening slecht is en: beste redactie: de reactie van Agnes zegt genoeg: het is beter om goede uitleg te geven dan twijfel te zaaien op grond van een verhaal dat al als onzin is ontmaskerd.

Joris Bartstra | 25.02.09

kort dag

Ik vind de voorlichting over dit vaccin ronduit slecht. Mijn dochter kreeg afgelopen week een oproep voor begin maart en half april. Ik heb toch mijn vragen hierover: is het vaccin goed getest? Zijn er ook bewerkingen? Kunnen er ook schadelijke gevolgen in de toekomst optreden ten gevolge van deze inentingen bij deze meisjes? Zo niet, hoe weet men dat? Is dat uitvoerig getest?
Vragen, vragen, vragen... en vervolgens geen idee bij wie ik daarvoor terecht kan en de datum voor de 1e vaccinatie komt dichterbij.
Doen we het niet en ze krijgt baarmoederhalskanker t.z.t.? Je vergeeft het jezelf nooit weer dat je haar niet hebt ingeent. Maar kunnen er schadelijke gevolgen zijn als bijv. onvruchtbaar worden? Geen idee!
Kortom: veel twijfels!

Agnes | 19.02.09

arts (drs)

De auteurs van het stuk in Medisch Contact hebben een absurd domme fout gemaakt; ze zijn er bij de berekening van uitgegaan dat een meisje door de vaccinatie slechts één jaar beschermd is en dus ieder jaar opnieuw zal moeten worden gevaccineerd. Dat is natuurlijk onzin: de vaccinatie beschermt in principe levenslang. Men is daarvoor door het stof gegaan, zij het met lang niet zoveel bombarie als waarmee de onzinresultaten naar buiten werden gebracht. De schrijver van dit stukje heeft deze onzin weer klakkeloos overgenomen. Door onzinnige twijfel te zaaien over een vaccin dat heel veel ellende kan voorkomen lever je echt een fijne bijdrage aan de gezondheidszorg. De vrouwen (nu nog meisjes) die straks volledig overbodig baarmoederhalskanker hebben gekregen, zullen u dankbaar zijn.


Joris Bartstra | 19.02.09