GEZONDHEID - SEKSUALITEIT & RELATIE

Wetenschappers kunnen G-spot niet vinden

Op: 24-01-2012 in seksualiteit & relatie | forum
Wetenschappers kunnen G-spot niet vinden

Het bestaan van de G-spot blijft een mysterie...Menig vrouw zegt erotisch plezier te beleven aan het extra gevoelige plekje in de vagina. Maar wetenschappers slagen er na 100 studies niet in de G-spot te lokaliseren.


De afgelopen 60 jaar zijn er 100 studies naar de G-spot gedaan. Een onderzoekgroep heeft alle studies bekeken en kwam tot de conclusie dat er geen sluitend bewijs is voor het bestaan ervan.

Sponsachtig stukje
De G-spot is vernoemd naar de Duitse gynaecoloog Ernst Gräfenberg, die deze erogene zone voor het eerste beschreef in 1950. De G-spot zou aanvoelen als een ribbelig stukje, zo’n 5 centimeter diep in de schede, aan de kant van de buik. Vrouwen zouden een erotische sensatie voelen en soms zelfs tot een orgasme kunnen komen door stimulatie van de G-spot.

Geen bewijs
Onderzoeksleider professor Amichai Kilchevsky, een uroloog van het Yale-New Haven Ziekenhuis in Connecticut, Kilchevsky schrijft in het Journal of Sexual Medicine dat objectieve metingen geen sterk en consistent bewijs hebben kunnen aanvoeren voor het bestaan van een anatomische plek dat aangeduid zou kunnen worden als de beroemde G-spot.

Incapabel
De bevindingen van Kilchevsky ondersteunen die van onderzoekers van het King’s College London. Zij ondervroegen 1800 vrouwen, wat het één van de grootste studies naar de G-spot maakt, en concludeerden dat er geen bewijs was voor het bestaan van de G-spot. Het Britse team suggereerde in 2010 dat het idee van de G-spot ervoor zorgde dat mannen en vrouwen zich incapabel voelen over hun seksleven.

Echografie
In een andere studie uit 2008 maakten onderzoekers gebruik van echografie om de vaginale wand te bekijken. Vrouwen die zeiden orgasmes te krijgen via stimulatie van de G-spot, hadden dikker weefsel rond het gebied dat beschouwd wordt als de G-spot, dan vrouwen die er niet van konden klaarkomen. Maar Kilchevsky’s team zei dat andere echografiestudies deze uitkomst niet konden bevestigen.

Hij voegde hieraan toe dat resultaten van studies door middel van biopsies van weefsel ook niet sluitend waren. Sommige studies rapporteerden meer zenuwuiteinden in het G-spotgebied, terwijl andere juist minder zenuwuiteinden vonden op dezelfde plek.

Onzekerheid
Toch gaat Kilchevsky er nog niet van uit dat de G-spot een compleet verzinsel is. Hij vindt dat de plek zeker verder onderzocht moet worden  met ‘moderne onderzoekstechnieken’.

Wel hoopt hij dat de uitkomst van zijn onderzoek de druk wegneemt bij vrouwen die problemen hebben bij het krijgen van een orgasme of bij mannen die de G-spot bij vrouwen niet kunnen vinden.

Auteur: Rachel van de Pol
Bronnen: Daily Mail, The Telegraph


Gerelateerde artikelen:


Trefwoorden: Seks - Genieten van seks - Seksleven


NIEUW!
Deel tips en informatie en discussieer met anderen over gezondheid
Naar het forum >

Reacties

01.

Maar 100 studies???

Volgens mij zijn er elke dag miljoenen studies...
Handyman | 01.02.12



02.

Geen vrouwelijke Wetenschapper in het onderzoek ?

Ook bij wetenschappelijk onderzoek is natuurlijk ook de methode van aanpak belangrijk voor het behaalde resultaat.
Jammer, maar zeker ook een beetje triest dat men het niet heeft kunnen ontdekken. (zeker voor de vrouwen van de heren wetenschappers).

Wie zoekt die vind ...
Mc Gyver | 26.01.12



03.

G-spot

Niet heel verrassend dat wetenschappers de G-spot niet kunnen vinden. Misschien hebben ze meer kans als ze daadwerkelijk een keer naar bed gaan met een vrouw en met handen ipv scanners zoeken.
Sam | 26.01.12



04.

Wetenschap niet toerijkend!

Dit is voor mij weer een extra bevestiging dat onze hedendaagse wetenschap lang niet altijd toerijkend is om ergens het bestaan van aan te tonen.
Wallie | 26.01.12